Folket vill betala mer skatt

När de rödgröna budgetförslagen nu presenterats i hög takt den senaste veckan har det gått så snabbt att de borgerliga knappt hunnit mobilisera kring den ena frågan förrän det kommer en ny att kommentera. Veckan har ju på det sättet dominerats helt av vårt budgetförslag. Det enda som rubbade detta var ju Tobleroneutspelet från Mats Odell. Nu senaste är det satsningar på pensionärerna som lanserats.

Men debatten kommer ju att komma och det är tydligt att man kan läsa ut på olika borgerliga bloggar var kritiken kommer att komma. Moderaten Kent Persson skriver på sin blogg:

De rödgröna tar nu återigen upp kampen för att bli det land som har världens högsta skattetryck. Man kan nästan tro att det finns ett egenvärde för de röda att ha världens högsta skatter. Det sägs att de ska bäras av ett fåtal rika människor, men sanningen är att alla kommer att få bära bördan.

Folkpartisten Mikael Wendt skriver att:

Sahlin lovar mer till alla och startar sedelpressen som kommer att leda till att de offentliga finanserna raseras fullständigt.

Det kommer tydligt vara så att det kommer bli en debatt kring skatter och hur dessa ska justeras i framtiden. Det känns bra. Borgarna har aldrig vunnit skattedebatten. Förra valet handlade ytterst lite om skatterna utan om andra saker där borgerligheten under en kort tid lyckades att bära upp ett visst förtroende från det svenska folket. När retoriken var borta och verkligheten gjorde sig påmind så visade det sig ju snart att det folkliga stödet för politiken sjönk rätt snabbt.
Men åter till frågan om skatterna. Det är som sagt välkommet om de frågorna kan hamna i fokus under valrörelsen. Detta av två skäl. För det första så vill folk betala mer i skatt. För det andra så får vi en diskussion kring orättvisor och det är inte någonting som inte ens borgerligheten har lyckats göra populärt.
Det svenska folket har ju ett stort förtroende för välfärden och vill ju allt som oftast att den ska förstärkas och byggas ut. Det är väl knappast någon som kan komma på någon nedskärning eller försämring som inte mött ett stort motstånd samtidigt som det är relativt ovanligt och perifert med protester mot förbättringar inom t.ex. skola eller hälso- och sjukvården.
Sveriges kommuner och landsting, som styrs av en borgerlig majoritet, beställde en opinionsundersökning i början av 2008 där man frågade över 1000 personer ett antal frågor kring välfärdens finansiering och kvalitet. Notera alltså att det inte var vänsterpartiet eller någon annan obskyr grupp som tog initiativ till detta. Det var alltså moderater, folkpartister, centerpartister och kristdemokrater som hade huvudansvaret för att undersökningen beställdes och hur den utformades. Detta kan ju också vara skälet till att den tystades ner så gott som det gick från SKL:s sida.
Resultatet blev lite av en kalldusch för de borgerliga partierna. Viljan att betala skatt var ju enorm. Väldigt många ville betala mer i skatt till välfärden och de flesta avvisade skattesänkningar.
Några På frågan om man ville ha förbättrad kvalitet eller sänkt skatt inom vissa specifika områden så var det 93% som angav att de vill ha förbättrad kvalitet inom Äldreomsorgen. Inom skola och sjukvård så var det 91% som angav att de inte ville se skattesänkningar.
På frågan om man kunde tänka sig att betala högre skatt till välfärden så var siffrorna också väldigt höga. 86% var beredda att betala mer skatt till sjukvården, 83% till äldreomsorgen och 79% ville betala mer skatt om man kunde se att det gick till skolan.
Denna undersökning är ju inte unik utan bekräftar ju det som många andra liknande undersökningar slagit fast. Folk gillar gemensamt finansierad välfärd. De är ju dessutom beredda att betala för den. I förra valet framstod borgarna som att de också gillade välfärden och att fler skulle omfamnas av denna då man pratade om utanförskap och arbetslöshet. Retoriken Politiken stämde ju sedan inte överens med politiken och verkligheten.
Så min slutsats är att folk ändå gillar att betala skatt till gemensam välfärd. Inte för att de gillar att ge bort sina pengar i allmänhet utan för att de ser att de faktiskt får någonting värt betydligt mycket mer tillbaka. Det handlar ju om sin egen grundläggande trygghet men också en massa nyttigheter som sjukvård, utbildning, infrastruktur och så vidare. Allt detta får man ju dessutom till en förhållandevis låg kostnad om man jämför med alternativen. Därför är det bra om vi får en diskussion kring skatterna.
Den rödgröna budgeten kommer att innehålla en del skattehöjningar. Men det är ju småsaker i relation till de senaste årens gigantiska skattesänkningar på över 100 miljarder. Därför finns det all anledning att kräva fortsatt höjda skatter för ett jämlikare samhälle med en utbyggd välfärd där alla kan få sina behov tillgodosedda. Det är här vi vinner valet. Välfärden är vår och folket gillar välfärd.

Rödgrön, SVD, Alltid rött alltid rätt, Röda berget, AB, AB2 DN1, DN2, Expressen, Intressant?, E24,