Visar inlägg med etikett Mona Sahlin. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Mona Sahlin. Visa alla inlägg

måndag 4 oktober 2010

Reinfeldts ansvar om SD får inflytande

Idag ska det väljas talman i riksdagen. Detta brukar ju vara en odramatisk händelse. Nu har det blivit politiskt krig kring denna post. Skälet är ju givetvis SD som är vågmästare i riksdagen och som inte ger besked om vem de ska rösta på.

Nu försöker borgerliga ledarsidor och bloggar lägga ansvaret på Mona Sahlin och den rödgröna oppositionen för att inte ge SD något inflytande i denna eller andra frågor. Detta är givetvis förståeligt och kanske en sund reaktion att de ännu så länge inte vill beblanda sig med rasisterna. Dock är deras utgångspunkt felaktig.

Det måste ju alltid vara den som sitter vid makten som tar ansvar för att dennes förslag som läggs går igenom. En regering som lägger förslag som man inte har stöd för kan ju de facto inte vara regering utan behöver ju då bytas ut. För vilken demokrati skulle det vara om det var oppositionens ansvar att se till att de styrandes förslag klubbades igenom. Vilken syn har man på demokratin då?

Om oppositionen skulle lägga sig platt för regeringens förslag och inte ha egna skulle ju det enbart gynna partier som Sverigedemokraterna. De skulle ju då stå ensamma mot alla andra partier och på det sättet framstå som det enda politiska alternativet till den borgerliga politiken. Det skulle bara leda till att de fick ett ännu starkare stöd och i realiteten ett helt avgörande inflytande på den politiska debatten.

Vi har just nu lite samma situation i landstinget i Östergötland. Här har ”sjukvårdspartiet” Vrinnevilistan, som är beredda att göra sig beroende av SD:s stöd, deklarerat att det är oppositionens ansvar att se till att SD inte får inflytande. I realiteten skulle det ju innebära att en eventuell rödgrön eller blå opposition inte skulle kunna presentera några som helst förslag då risken skulle vara att SD skulle rösta för dessa. Alla som kan någonting om det politiska systemet inser ju hur korkat denna utgångspunkt är.

Att det blir strid om talmansposten är således för mig naturligt. Regeringen är nog nervös. Man har arbetat så hårt under en mandatperiod för att få Reinfeldt att framstå som så regeringsduglig och när han nu riskerar att förlora riksdagens första omröstning så kan ju denna image hamna på snedden. Det vill verkligen inte moderaterna. Men om de inte lyckas lösa den parlamentariska situationen så är det ju denna verklighet som Reinfeldt ska försöka styra under. Det kan man aldrig lasta oppositionen för. Det är Reinfeldts ansvar att få igenom sin egen politik. Om han inte klarar det får han ju avgå. Svårare än så är det inte…

Gamla medier: AB, AB2, AB3, SVD, DN1, SVD2, DN2, DN3, Expressen, GP, SVT, Exp2,

Nya medier: Kent Persson, Högberg, Svensson, Jinge, jonas Sjöstedt,

Intressant?

torsdag 16 september 2010

Regeringen utförsäkrar sjuka och döende - vi behöver en ny regering

Vi behöver en ny sjukförsäkring. Dt går inte att försöka lappa och laga på den som finns för den utgår från en människosyn som är ovärdig. Aftonbladet har lyft fram exemplet med Marie som är kroniskt sjuk och som tvingas till arbetsförmedlingen då hennes dagar är slut. I veckan rapporterade Corren om obotligt sjuka Maria som kommer att dö av sin cancer och som är hänvisad till att leva sin sista tid i livet i fattigdom på socialbidrag.

Detta är bara två exempel på hur den borgerliga politiken slår. Husmark-Persson, ansvarig moderat minister, säger efter Aftonbladets granskning att hon vill ändra lagen. Det säger hon varje gång som sjukförsäkringen uppmärksammas. Men utförsäkringarna fortsätter. Fler och fler förnedras och ställs utan försörjning. Det finns ingen politisk vilja att rätta till detta från borgerligheten. Om så var fallet hade de aldrig genomfört den kraftigt försämrade sjukförsäkringen.

För det är inte någon nyhet att den borgerliga regeringens politik skulle leda till det som vi nu ser. Det framgick extremt tydligt i remissvaren på regeringens förslag. Detta struntade de i totalt och genomförde sina reformer ändå. Ett av skälen var, enligt Husmark-Persson, att finansiera skattesänkningar för de rika.

I Aftonbladet skriver även 20-åriga Alexandra om sig själv och sin mamma. Hon skriver:

Själv får jag ont i magen bara jag tänker på att det blåa vinner, för hur ska det gå för mamma då? Mamma som blivit av med sin sjukersättning, tvingas leva på socialen istället medan jag som är 20 år bor hemma, inte får ett jobb och inte ens kan hjälpa till att betala för mig.


Vi har idag en regering som sätter de rikas förmögenheter för de sjukas möjlighet till ett liv i värdighet. Det vill jag ändra på.

AB, AB2, AB3, AB3, intressant?, AB4, SVD, AB5,

söndag 12 september 2010

And the winner is...

Mona!

Mona Sahlin har vuxit i denna valrörelse. Jag såg henne live i veckan och blev glatt överraskad. Hon var tydlig och klar. Detsamma gäller kvällens debatt. Mona var tydlig med att det finns tydliga alternativ. Det ena handlar om större klyftor och ökade orättvisor. Det andra håller ihop och ser till att satsa på välfärd och arbete åt alla.

Jag var lite skeptisk till kvällens debatt. Hur skulle Mona klara sig. Hon har inte alltid varit så bra i mina ögon. Men ikväll var jag nöjd. Nej, mer än nöjd. Hon levererade tydliga bra besked. Hon höll sig väldigt mycket till egen politik på ett sätt som Reinfeldt inte alls klarade av. Han lovar inte någonting annat än ökade klyftor och fortsatt utanförskap för sjuka och arbetslösa.

Om kvällens debatt får inflytande på valutgången så innebar den ett tydligt steg framåt för en rödgrön regering!

SVD, Aftonbladet, Expressen, Intressant?, DN, SVD2, AB2

fredag 10 september 2010

Vi behöver en bättre sjukförsäkring!

Mona Sahlin och Anne Carlsson, ordförande för reumatikerförbundet, har idag skrivit en artikel på SVDs brännpunkt om hur de nya sjukskrivningsreglerna med stupstock och utförsäkringar slår mot t.ex. de moed kroniska sjukdomar. Sjukförsäkringen är en skam för sverige. Artikeln avslutas med några meningar som man tycker att alla borde omfamna. Men så är det inte.

Mona och Anne Carlsson skriver:

Sjuka människor ska inte tvingas ut ur sjukförsäkringen. Eftersom människor och sjukdomar är olika måste det finnas utrymme för individuella bedömningar och individuella hänsyn.

Rätten till arbete måste gälla alla. Vi kan alla bli sjuka. Det ska finnas en sjukförsäkring som ger ekonomisk trygghet och en hälso- och sjukvård av god kvalité som möjliggör återgång till arbetet efter individuell förmåga.


Läs också Storstad som kanske är den blogg som just nu på det allra bästa sättet tydligt och klart visar på den borgerliga politikens effekter.

Intressant?

fredag 27 augusti 2010

Sverige ut ur Afghanistan med en rödgrön regering

Alternativen i den pågående valrörelsen blir allt tydligare. Vi har den borgerliga sidan som sätter skattesänkningar före välfärd. Nu kan vi också se att vi har en sida som prioriterar fred och internationellt samarbete och en sida som ser att man vill fortsätta kriga i Afghanistan.

I det borgerliga valmanifestet slår man fast att man ser att man vill etablera sig långsiktigt i Afghanistan. Den rödgröna sidan presenterar nu en tydlig tidsplan för ett Svenskt tillbakadragande. Vi får också besked om när detta tillbakadragande ska ske.

Det kommer med en rödgrön regering inte skickas fler trupper, det blir en civil chef över insatsen, trupper börjar dras tillbaka redan under inledningen av 2011 och den svenska militära insatsen ska avslutas under första halvåret 2013.

Afghanistanfrågan har varit en svår nöt att knäcka i det rödgröna samarbetet. Här har många utomstående hävdat att vi aldrig skulle kunna ena oss. Nu är det gjort. Det visar på att det finns en stor vilja till samarbete och ett inkluderande ledarskap som visar på framgång inte minst från Mona Sahlin.

Intressant?, Dn, AB SVD, Högberg, Expressen, Jonas Sjöstedt, Sydsvenskan, Kent Persson, Jöran Fagerlund, Joakim Hörsing,

torsdag 12 augusti 2010

Märklig kritik mot Sahlin

En sosse, Christer Isacsson, har skrivit en bok där han kritiserar Mona Sahlin för att hon gått för långt till höger vilket jag i och för sig inte har några invändningar emot. Vad som är intressant är att denne författare som kritiserar Mona säger att han funderar på att rösta på något annat än Socialdemokraterna i detta val. Vilket parti är det då han funderar på att rösta på? Jo miljöpartiet. Logiskt? Trovärdigt? Knappast. Varför han gör detta nu mitt i valrörelsen kan man ju också fundera över. Kan det vara en av dessa män som har svårt att ledas av en kvinna.

AB,

torsdag 1 juli 2010

Är smutskastningen av Sahlin en slump?

Alliansfritt Sverige skrev häromdagen om att pr-konsulten Karl Rove arbetar för moderaterna. För den som inte känner till Rove så är han nog världsmästare i negativt kampanjarbete och smutskastning. Ungefär samtidigt avslöjas att moderater sprider fejkade brev från Mona Sahlin i en smutskastningskampanj. Är detta en slump?

SVD, Aftonbladet, DN, Peter Andersson, Martin Moberg, Intressant?

måndag 3 maj 2010

Vad har hänt med Reinfeldt och Borg?

Jag vet inte vad som hänt med de moderata ministrarna Reinfeldt och Borg. Deras självförtroende och statsmannamässighet verkar var som bortblåst. De två senaste dagarna har de deltagit i varsin TV-debatt så har de som vanligtvis brukar gå vinnande ur dessa tydligt förlorat. Detta gäller inte minst Reinfeldt. Jag har aldrig sett honom så dålig mot Sahlin som han bara för någon månad körde över i en debatt. I kvällens aktuellt var han definitivt inte så duktig som han kan. Dessutom kom även hans griniga sida fram när han blir aggressiv och osaklig.
Mona Sahlin har ju blivit den man ska heja på i dessa debatter (inte för att man hållit på någon annan men det är ju på ett litet annat sätt nu). Det har ju inte alltid varit enkelt och jag har faktiskt tyckt att hon varit rätt dålig det senaste året. Men ikväll var hon bra. Hon var tydlig och hade tydliga svar. Det fanns en självsäkerhet som tidigare saknats. Kanske kommer allt detta med att vi nu faktiskt har en gemensam rödgrön politik som ger henne lite råg i ryggen.
Valrörelsen kommer nu bli allt hetare och debatterna kommer att komma tätare. Fortsätter det som i kvällens debatt så kommer nog regeringsskiftet nog bli allt troligare.

DN, SVD, Aftonbladet, Intressant?, Rödgrön, Aftonbladet2

tisdag 27 april 2010

Odell - dagens vinnare?

Nervositeten sprider sig i de politiska leden. Jag är nervös helt klart. Hur ska det gå i höst. Det är mycket som står på spel. Men om jag är nervös så verkar de borgerliga partiernas företrädare vara ännu nervösare. Centerpartiet är nog de som darrar mest. Torstenssons och Olofssons allt märkligare utspel mot höghastighetståg och miljöpartiet de senaste dagarna är ju minst sagt märkliga, men det tänkte jag återkomma till i ett kommande blogginlägg.
Det som jag mest reagerade på nu var det så kallade "Tobleroneutspelet" från Mats Odell. Vid en första betraktelse är det ju lite lätt roligt och underhållande. Men det var nog inte detta som var syftet. Syftet var att provocera socialdemokraterna att gå i affekt och skylla borgarna för negativt kampanjarbete och smutskastning. Att jaga Sahlin är tacksamt då leden nu sluter sig kring ledaren som ska stärkas och försvaras inför valet.
Genom att få socialdemokraterna att rikta in sig på att försvara sin ledare så flyttas fokus från att diskutera det som borde diskuteras: Det rödgröna förslaget om mer resurser till kommuner och landsting. Det vill inte borgarna diskutera. De diskuterar hellre ett utspel i gränslandet för vad som är ok och som dessutom drar upp en gammal skandal som ytterligare påminner folk om att de inte ska lita på Sahlin.
Det är lätt att i stridens hetta gå över gränsen, att raljera lite för mycket eller att skriva någonting som man kanske inte riktigt menar. Det händer då och då att även jag gör det. Det här är dock högst troligen genomtänkt som en liknelse som legat och väntat på att användas av kommunminister Odell. För han vill ju inte prata om nedskärningar och försämringar i kommuner och landsting som han beslutat om. Om man ska kolla på massmedias bevakning så har han ju dessutom lyckats.

DN, SVD, Aftonbladet, Rödgrön, Rödgrönt Östergötland, Exp1, Exp2, Exp3, Johannes, Intressant?

söndag 18 april 2010

Alternativen blir tydliga - mer eller mindre välfärd

Reinfeldt och Sahlin har framträtt idag. Av medierapporteringen att döma så är det ändå tydligt att det är två politiska alternativ som vi har framför oss. Den ena handlar om att fortsätta minska det gemensamma åtagandet för varandra och skapa ett samhälle där allt mer styrs av den egna plånbokens storlek. Det andra alternativet handlar om att åtminstone försvara och på sina håll förbättra den välfärd som vi under generationer byggt upp.
Reinfeldt fortsatte att lova omfattande skattesänkningar. Det man måste fråga då är ju vad man ska skära ner på, vad är det som vi inte gemensamt ska ta ansvar för. Vad är det som ska betalas kontant av individen. Det finns inte några gratis luncher, inte ens i moderaternas samhälle (eller i synnerhet inte där).
Mona Sahlin vågade ändå idag peka på några förbättringar som även S vill göra i Stockholm och då handlar det om utbyggd barnomsorg. Det är bra. Men det krävs ju mer än så. Det finns en starkt stöd för en utbyggd offentlig sektor. Det finns till och med ett mycket starkt stöd för skattehöjningar för att förbättra kvaliteten i vår offentliga sektorn. Detta måste S inse. Vi i oppositionen kommer inte vinna på att vara så lika borgarna som möjligt. Det handlar ju om att visa att vi är ett tydligt alternativ. Vem vill ha en ny regering som bara justerar borgarnas katastrof i marginalen.

DN1, DN2, Högbergs tankar, SVD1, SVD2, Peter Andersson, AB, expressen, Rödgrön, Intressant,

torsdag 4 mars 2010

Lars Ohly bestämmer!

Kampanjen från tidningarna gällande pigavdraget fortsätter på olika men inte sällan underhållande sätt. Man har letat fram ett citat ur en nästan 15 år gammal bok där Sahlin tyckte att det var ok med pigtjänster. Saker och ting förändras ju med tiden.

Reinfeldt skrev ju vid ungefär samma tidpunkt i sin bok Det sovande folket att:

”Svenskarna är mentalt handikappade och indoktrinerade att tro att politiker kan skapa och garantera välfärd.”

”Välfärdsstaten är en omöjlig konstruktion.”

”Vi vill inte se ett samhälle där människor svälter, men i övrigt ska inga standardkrav skattefinansieras.”


Boken finns tillgänglig att läsa hos Alliansfritt Sverige.

Det mest underhållande och som vänsterpartist känns rätt bra är att Maud Olofsson är upprörd. Till Expressen säger hon bland annat av Mona Sahlins bok:

- Hon må ha den personliga åsikten, men det är Lars Ohly som bestämmer

Det känns ju lovande inför ett regeringsskifte. Lars Ohly bestämmer!

Expressen, Aftonbladet