Massmediakampanj för borgerlig valseger allt tydligare

Som så många andra dagar toppas nyhetsrapporteringen av någon form av opinionsundersökning. Idag har man frågat vem som man tror vinner valet. En stor andel, även av de rödgröna väljarna, tror på en borgerlig seger. Är detta egentligen förvånande? Är det ens en nyhet i dess rätta bemärkelse eller är det ytterligare ett inlägg i den mediala debatten för de borgerliga tidningarna att få ytterligare fyra år med ökade orättvisor och klyftor i landet.

Den senaste tiden har ju tidningarna basunerat ut budskapet att de borgerliga leder i opinionsmätningarna. Värst har nog Aftonbladet varit där Lena Melin allt mer utmärker sig som en aktiv valarbetare för en borgerliga valseger. Aftonbladet har korat alliansen till ledare i undersökningar som egentligen visar att felmarginalen är så stor att vem som helst kan vinna. Här har Svenska dagbladet, som ju är uttalat borgerlig, haft en mycket sakligare rapportering till exempel (i övrigt också för den delen).

Så om massmedia under ett par veckors tid i stort sett varje dag haft krigsrubriker om att de borgerliga leder så skulle det ju snarare varit förvånande om en majoritet hade trott på en rödgrön seger. För i rapporteringen framkommer ju inte felmarginaler, andelen osäkra, urvalsmetoder, svarsfrekvens och så vidare. Det skulle ju problematisera och försvåra den enkla bild som massmedierna söker efter att presentera.

Jag skrev redan i våras att opinionsundersökningarnas roll kommer bli en av eftervaldebattens stora snackisar. Jag är fortfarande helt övertygad om att det kommer att bli så.

Vad tror jag själv då om valseger för oss rödgröna. Ska jag vara ärlig så ser det lite tungt ut. Men det krävs också ganska små förskjutningar av opinionen för att det ska svänga. Den rödgröna regeringsplattformen är nu presenterad och jag tror mycket på den. Det kommer att bli tydligt vad valet handlar om. Blir det så att vi får ut att det faktiskt handlar om välfärd istället för skattesänkningar så finns det fortfarande en chans.

Massmedier: Aftonbladet, DN, SVD, GP, Sydsvenskan, Expressen,

Andra bloggar: Högberg, Kent Persson (m), Alltid rött alltid rätt, Björn Andersson, Mats Engström

Årets eftervalsdebatt

En god gissning är att en av de stora eftervalssnackisarna kommer bli frågan om opinionsmätningarnas roll i valrörelsen. Aldrig har de väl pendlat så upp och ner och visat så olika resultat. Partier åker upp och ner i opinionen utan att man kan se några självklara själ till detta. Likaså har övertag i opinionen som bedömts som omöjliga att ta ikapp vänts på bara någon vecka. Mätningarna sköljer dessutom över oss i allt högre tempo med allt fler företag som mäter.
Det store problemet med mätningarna är kanske inte hur rätt de visar utan att de bara sätter fokus på det politiska spelet snarare än på det politiska innehållet. Det är nog få som tjänar på att man pratar om någon tiondel hit eller dig istället för att prata om var de politiska konflikterna står.
Men som sagt. Det kommer nog inte en sådan diskussion förrän efter valet. Får jag dessutom tipsa om hur diskussionen då kommer gå som kommer alla vara kritiska, inte minst massmedia som som granska sig själva och enigt säga att det här var inte bra. Men det kommer med största sannolikhet vara glömt redan till valet därefter...

SVD, DN, Aftonbladet, Expressen, Rödgrön

Mätningen säger inget om den rödgröna budgeten

Att mätningarna spelar roll skrev jag i förra inlägget. Dock är det intressant att följa de borgerliga bloggarna på nätet som alla utropar att den rödgröna budgeten underkänns. Dock visar ju SVD att de flesta intervjuerna gjordes innan budgeten presenterades och därför hade mycket liten inverkan på denna mätning.

Trots detta så får ju mätningen ett stort genomslag och många gör kanske den tolkningen vilket ytterligare bara bekräftar betydelsen av alla dessa mätningar. De sätter också agendan för hur rapporteringen kring politiken ser ut då att allt mer handlar om en mer sportliknande journalistik med vinnare och förlorare.

SVD, SVD2,

Visst spelar mätningarna roll

Det är ju inte så konstigt att den senaste opinionsmätningen väcker uppmärksamhet. Även jag blev något förvånad över den snabba svängningen som den eventuellt pekade på. Dock ska man nog inte överskatta betydelsen av en enstaka undersökning. När man tittar närmare på siffrorna så ser det väldigt svängigt ut för alla partier. Dock förstår man ju nyhetsvärdet.

Det är nog troligt att opinionen kommer att bli allt osäkrare och antalet mätningar kommer bara att öka den närmaste tiden. Den intressantaste undersökningen kommer ju 10 juni när SCBs stora PSU kommer. Det brukar ju vara den mest tillförlitliga undersökningen.

Alla hävdar ju alltid dessutom att man inte tittar på mätningarna så noga utan att det är den verkliga mätningen i september som spelar roll. Så är det ju inte. Alla tittar med förtjusning eller förskräckelse. Mätningarna spelar stor roll för det interna klimatet och hur man bedömer hur man har kommit ut i olika frågor. Miljöpartiets framgångar i mätningarna ger dem givetvis ett gott självförtroende liksom att man kan tänka sig att centerpartiets och främst kristdemokraternas mätningar påverkar det interna klimatet och arbetet rätt rejält.

Jag kan själv känna att det är frustrerande att vänsterpartiet tenderar att snurra runt ett resultat som ligger i paritet med för valet som i och för sig inte var någon katastrof men inte heller någon framgång. Så dessa mätningar spelar roll oavsett vad olika partiföreträdare hävdar.


SVD, In your face, Aftonbladet, Expressen