Jämlikhet det bästa skyddet mot brottslighet

Den svenska kriminalpolitiska debatten känns rätt så avgrundsdjup. Svenska dagbladet skriver idag på ledarplats att fängelse är det bästa skyddet vi har mot brottslighet.

En sådan position är ju faktiskt lite svår att inte ens som riktigt konservativ kan man ju tänka. All forskning visar väl ändå på att det är sociala orättvisor som är grunden till brottslighet. Det bästa skyddet mot brottsligheten torde väl därför vara att skapa ett mer jämlikt samhälle. Men det är ju klart att om man på SVDs ledarsida hade den insikten skulle man ju vara tvungen att se att den borgerliga regeringens politik som leder till ökade klyftor också leder till ökad brottslighet. Det sambandet vågar man nog inte se och då återstår ju bara att straffa och låsa in som den enda lösningen.

Läsvärt om privatiseringar

Dagens tips är att läsa Ola Wongs kolumn i dagens SVD om privatiseringen av Apoteket. Den är ju rätt talande för hur det ser ut i dagens sverige med en högerregering som säljer och privatiserar utan att bra sig om konsekvenserna.

Läs den. Det går ganska snabbt...

Ny kommentarer

Jag har lagt upp två nya kommentarer angående Correns ledare idag. Den ena handlar om att Corren försöker skylla allt som inte är bra på sossarna. Idag var det försäljningen av Volvo som var deras fel.

Jag har även kommenterat en "ledarkommentar" angående Tekniska verken och miljöteknik i Linköping.

Ta hem trupperna!

De borgerliga partierna vill skicka mer trupper till Afghanistan. De vill förlänga insatsen för hur länge vi ska delta i USA:s krig. Sverige blir ju med detta ganska unikt. Alla andra talar om hur man ska kunna dra sig tillbaka från ett krig som man aldrig kommer att kunna vinna. Senast igår avslutade Nederländerna sin insats och andra länder har ju redan nu satt upp datum när man ska dra sig ur kriget.

Afghanistan behöver inte mer krig utan andra insatser som hjälper dem till ett rimligare liv och samhälle utan förtryck från Talibaner eller underordning av utländska krigsmakter. Den svenska politiken med en fortsatt borgerlig regering leder antagligen till både ökad makt för Talibanerna och fortsatt krig.

De rödgrön borde enas sig om att ta hem trupperna snarast. Sverige ska inte delta i denna typ av krig!

SVD, DN, Alltid rött alltid rätt, Johan Westerholm, Röda berget, Intressant? Aftonbladet,

Premiär för ny blogg!

Idag har en ny blogg premiär. Det är Kommentera Corren som jag har startat som en reaktion på att den Linköpingsbaserade tidningen Östgöta Correspondenten som har näst intill ett totalt mediamonopol allt mer utvecklats till en politisk kampanjtidning. På allt mer plats i tidningen har man gett utrymme till opinionsjournalistik genom att ledarskribenter går in och komenterar olika artiklar på ett sätt som gör att det är svårt att veta vad som är fakta och vad som är åsikter.

Det finns få saker man kan göra för att ge motbilder till det som skrivs i Corren då debattutrymmet är ytterst begränsat. Att starta en blogg på detta sätt är därför ett försök att skapa en ventil där man kan kommentera och diskutera vad Corren skriver om.

Välkomna till Kommentera Corren (också).

Hemmafrupolitik från Kristdemokraterna

Kristdemokraterna beskylls ju ofta från oss motståndare för att vara ett bakåtsträvande antifeministiskt parti som helst vill att kvinnan ska stå vid spisen, föda barn och sedan vara hemma och uppfostra dessa. Att kvinnans plats är i hemmet håller ju kristdemokraterna med om, officiellt i alla fall. Men i praktiken så kan deras politik leda till just detta om den genomförs.

Det är förvisso inte så att de har förslag om lagstiftning som tvingar kvinnorna att vara hemma men om man tittar på några av de förslag som de har och vilka konsekvenser som detta skulle få så blir det tydligt att de gärna vill att staten ska betala kvinnor för att stanna hemma från arbetsmarknaden.
Det är i grunden två förslag som KD antog på sitt riksting i början på sommaren som är intressanta att studera. Dels handlar det om vårdnadsbidraget som de vill ska fördubblas från 3000 kr till 6000 kr per barn. Det är ju ett rätt stor ökning. Med dagens system så kan man då om man har två barn få 12 000 kronor i månaden för att inte ha dessa barn i kommunal barnomsorg. Det är ju för många ganska mycket pengar. Mer än vad man får i A-kassa eller sjukförsäkring.

Men om man tar vårdnadsbidraget i kombination med deras andra förslag om att återinföra möjligheten med sambeskattning. Det var ju något som vi avskaffade i Sverige under 1970-talet och som i praktiken gjorde det skattemässigt förmånligt för kvinnor med arbetande män att stanna hemma och inte delta aktivt på arbetsmarknaden.
Så vad skulle konsekvenserna av KDs politik bli för småbarnsmammor. Jo de skulle kunna få, om de har två barn, 12000 kronor i månaden plus att de skulle kunna begära sambeskattning vilket ger ännu mer pengar i hushållskassan. Är detta den kristdemokratiska arbetslinjen?

SVD, Peter Andersson, Intressant?, Aftonbladet,

Borgerlig politik provocerar mer än "vaskning"

Sommarens mediala snackis verkar vara fenomenet vaskning, det vill säga att man beställer en flaska champagne för att enbart hällas ut. Dock är det tveksamt om det verkligen existerar. Det är nästan ingen på de aktuella krogarna som sett det eller utfört det. Det verkar mer som ett rykte som florerar runt. Ett uttryck för nyhetstorka.

Dock har denna eventuella företeelse letat in sig i politiken. Göran Hägglund är djupt provocerad av detta. Han vill att man ska skänka pengarna till Stadsmissionen istället. Jag kan hålla med om att det är lite sjukt om man beställer in en god champagne och sedan häller ut den. Det är ju ett tecken på att det finns det med för mycket pengar.

Men i det sammanhanget skulle man ju faktiskt vara mer provocerad av Hägglunds ekonomiska politik som under de senaste fyra åren tagit pengar från sjuka och arbetslösa och gett till de rikaste i landet via skattesänkningar inom flera områden samt att man betalar deras privata städning.

Hägglund oroar sig för om någon häller ut en flaska skumpa på krogen. Jag oroar mig för den ökande barnfattigdomen eller framtidens hälso- och sjukvård. Det kanske är därför vi inte tillhör samma parti.