Vi behöver en frihetsrörelse för personlig integritet

Teknikutvecklingen ställer oss inför ett vägval: vi kan använda den för att bygga ett övervakningssamhälle, eller välja att inte göra det. De senaste åren har EU och Sverige fattat en rad beslut som går ut på att brevhemligheten inte ska gälla på nätet: FRA, datalagringsdirektivet, Ipred. Det behövs en frihets-rörelse för personlig integritet!
Du ska kunna kommunicera fritt – på nätet, på arbetet och i vardagen. Brevhemligheten ska vara utgångspunkten för all lagstiftning. Den kan inte bara gälla fysiska brev. Därför vill vänsterpartiet ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet. Rätten till en privat sfär måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle.
Sverige har tagit flera steg mot ett övervakningssamhälle. Den utvecklingen måste vändas! Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”.

• FRA-lagen har gett staten tillgång till all nätttrafik i Sverige. Tidigare har Försvarets radioanstalt bara fått avlyssna signaler som går genom luften – ren militär spaning. Med den nya lagen går all kommunikation som passerar operatörerna också till FRA. Det är en fullständigt oacceptabel massavlyssning. Vi är överens i det rödgröna samarbetet att riva upp lagen.
• Datalagringsdirektivet går ut på att tele- och nätoperatörerna ska bygga upp databaser över vem som gjort vad på nätet, och vilken mobil¬- telefon som befunnit sig var vid vilken tidpunkt. Det är en mycket farlig utveckling att spara så mycket känslig information. Vi vill att Sveriges riksdag ska säga nej till att genomföra direktivet, eftersom det bryter mot grundläggande mänskliga rättigheter.
• Ipred-lagen tvingar nätoperatörerna att lämna ut information om sina abonnenter till mediaindustrin, när de misstänker att någon fildelat. I de länder som infört samma lag har det betytt att tusentals människor fått kravbrev på posten, många gånger utan att ha brutit mot några lagar alls. Eftersom det skulle kosta så mycket att bestrida kraven i domstol ger de allra flesta upp. Det handlar inte bara om USA, utan också i Danmark och Finland har folk utpressats på tiotusentals kronor på det här sättet.

Jag tror inte på att försöka förbjuda fildelning. Det är absurt att vem som helst som delar ut sin hårddisk på nätet kan straffas med fängelse. Tvärtom det måste vara lagligt att sprida kopior, så länge det inte sker kommersiellt.
Att människor kan dela kultur fritt med varandra är ett stort steg framåt, inte ett problem.
Däremot tycker vi att det är avgörande att fler kan arbeta med film och musik i Sverige. Därför vill Vänsterpartiet bygga upp digitala bibliotek där de kan sprida sina verk. Precis som på de vanliga biblioteken kan vi då använda ersättningssystem för att de ska få betalt för sitt arbete.
Det är ett mycket bättre sätt att använda resurserna än att dra människor inför domstol!

DN, Intressant?, DN2, DN3,

Borgarnas sjuka sjukförsäkringspolitik

Anette Carnehede, ordförande för fackförbundet ST som bland annat organiserar de som arbetar på försäkringskassan, går idag ut med stark kritik på SVDs brännpunkt mot hur sjukförsäkringen fungerar. Den borgerliga politiken har misslyckats totalt är den enda slutsats man kan dra av de siffror hon presenterar.

Det är ju dock inte några nyheter som presenteras. Vi har hela tiden vetat att stupstocken som införts innebär att sjuka människor utförsäkras och riskerar att ställas utan inkomst. De sjuka har inte heller fått den vård och rehabilitering som de har behov av innan de kastas ut.

I sin artikel ställer Carnehede avslutningsvis tre frågor till partierna och här kommer mina svar:
• Är ni beredda att införa en tidsgräns för när stödet senast ska sättas in istället för en tidsgräns för utförsäkring?
Ja!
• Är ni beredda att förstärka sjukvård och rehabilitering så att alla sjuka garanteras vård?
Ja!
• Kommer ni att se anställda på Försäkringskassan och Arbetsförmedlingen som de strategiska resurser de är, och därmed ge dem tillräckliga förutsättningar för att klara målen?
Ja!
Så som den gamla sjukförsäkringen fungerade var inte alltid bra. Därför är det ju bra att vänsterpartiet tillsammans med MP och S har presenterat ett nytt förslag till en sjukförsäkring som ger alla en trygg tillvaro men som också sätter individens behov i centrum.

Intressant?

Råd till ensamstående förälder

I dagens Motala tidning ställer en ensamstående förälder frågan vem man ska rösta på. Jag skrev ett svar som är inskickat men det kommer också här:

Underskriften Förälder ställer 8/9 frågan vad en ensamförälder ska rösta på. Det är en bra och viktig fråga och jag tycker att det finns ett bra svar.

De senaste åren har varit mycket svårt för ensamma föräldrar. Mer än var fjärde ensamstående förälder lever idag i fattigdom. Detta är resultatet av de borgerligas politik.

Vänsterpartiet har en rad förslag som handlar om att förbättra situationen för ensamstående föräldrar. Två förslag som är direkt riktade till ensamstående är ett förbättrat och höjt bostadsbidrag liksom ett höjt underhållsstöd.

Vi vill också satsa mer resurser till förskolan för att minska barngrupperna samt ge barnen rätt att vara på förskolan mer. Vi ställer också krav på att förskolan ska vara öppen när föräldrar behöver. Det innebär att det i alla kommuner ska finnas förskolor som har öppet kvällar, nätter och helger. Detta ger framförallt många ensamstående större möjligheter till arbete. Vi vill också sänka maxtaxan så det ska bli billigare.

I landstinget föreslår vänsterpartiet att vi ska höja stödet till barn som behöver glasögon. Idag finns det alldeles för många barn som tvingas avstå från glasögon av ekonomiska skäl. Vi har också en rad andra förslag som förbättrar situationen för ensamma föräldrar.

Vi har fler förslag för att bygga ett rättvisare land. En av de viktigaste grupperna att satsa på är ensamstående föräldrar och deras barn. Det är de som betalat priset för borgerlighetens skattesänkningar. Det tänker vi ge tillbaka!

Aftonbladet

Rasismen sipprar fram hos SD

När Ny Demokrati hamnade i riksdagen 1991 innebar det att det blev en mandatperiod där man kunde hör de mest häpnadsväckande saker från talarstolen. Visst händer det även idag att någon kristdemokrat häver ut sig någonting dumt men inte på den nivån.

Jag kom att tänka just på Ny demokrati idag. Vet inte varför men det var någonting i samband med Sverigedemokraterna. De arbetar ju som mest just nu på att upprätthålla en så god fasad som möjligt. Inga konstigheter får komma ut. Inga medlemmar som hyllar Hitler eller sjunger konstiga saker. Bara lite lagom mycket hets mot muslimer vill man ha.

Dock blir man ju inte förvånad när DN rapporterar om en SD politiker i Landskrona skriver följande på sin blogg:

"Under många tusentals år har negern kunnat softa i värmen, käka lite bananer, våldta nån förbipasserande kvinna eller unge, slåss med andra negerhannar och äta upp dem, spela lite trumma, springa omkring lite, fånga nån antilop, käka lite bananer, knulla lite, berusa sig på jästa frukter eller örter, osv. Så har det hållit på under årtusendena utan att något evolutionärt tryck i form av miljöfaktorer har tvingat negern att utvecklas i en annan riktning."

Om Sverigedemokraterna kommer in i riksdagen och de får ett ökat förtroende ute i kommunerna så kan jag lova att denna typ av uttalanden kommer att bli allt vanligare. SDs partiledning kommer inte kunna tukta alla att sitta still i båten utan det sanna ansiktet kommer att bli allt tydligare.

Jämställd föräldraförsäkring med eller utan bröstpump

Jag skrev ett inlägg (se nedan i bloggen) om KDs familjepolitik som i realiteten skapar en hemmafrupolitik. Jag satte detta i motsättning till Lars Ohlys utspel om bröstpumpar som en lösning på hur man kan fördela föräldraledigheten mer jämlikt. Det blev en väldig debatt så jag skriver ett nytt inlägg där jag ska försöka reda ut vissa frågor kring föräldraledigheten och bröstpumparna. Det låter sig inte riktigt göras i kommentatorsfältet.

Vänsterpartiet har ett förslag om att dela föräldraförsäkringen lika mellan män och kvinnor. Båda föräldrarna har ett lika stort ansvar för att uppfostra barnen och barnen har rätt till sina föräldrar. De som är emot detta brukar anföra några olika typer av argument. Det som nu är mest uppe till debatt är de biologiska argumenten som är kopplade till amningen.

Låt mig först slå fast att det är bra om man kan amma sina barn. Det är för de flesta kvinnor en viktig del under spädbarnstiden att få och kunna amma sina barn. Det finns inte någon som vill politiskt styra över detta. Hur länge man ammar beror till mycket stor del på hur bra det fungerar och vad barnen själva vill. När barnen är 6 månader så är det enbart ca 11% som enbart ammar och därefter sjunker andelen mycket drastiskt enligt statistiken.

Med detta i ryggen så är det således inte alls ett problem för föräldrar att skifta ledigheten tidigt under barnens liv. Om man vill upprätthålla amningen så går ju det alldeles utmärkt även om modern arbetar. Hon ammar när hon är hemma och pappan kan ge annan föda. Om det är så att man även under mammans arbetstid vill ge bröstmjölk så kan man ju välja att använda en bröstpump för att spara mjölk till de tillfällena.

Det finns också myter om att bröstmjölken är bättre för barnen än t.ex. ersättning. Det har visat sig inte vara sant utom i u-länder där man inte har rent vatten till ersättningen. Det finns också de som hävdar att amningen ger ett hormonutslag hos modern som är positivt även för barnet. Det är sant. Men även en pappa får samma hormonutslag när han håller i barnet.

Så de biologiska argumenten är minst sagt svaga.

Sedan har jag stött på argumenten att familjerna ska få göra som man vill. Det är ju helt och hållet en värderingsfråga där man kan välja olika linjer. Vi vet att fördelningen av föräldraförsäkringen idag konserverar våra roller i föräldraskapet samt att det får avgörande konsekvenser för män och kvinnors situation på arbetsmarknaden.

Den som inte vill ha en individualiserad föräldraförsäkring säger i grunden ja till fortsatt ojämställdhet mellan män och kvinnor. Det är ett val man kan göra men jag tycker att det är fel.

Vänsterpartiet arbetar för ett jämställt samhälle. För att nå dit är det avgörande att vi får en tydlig inriktning på politiken som leder till att fler män tar ansvar för sina barns uppfostran och att kvinnor får en jämställd situation på arbetsmarknaden. Detta är dessutom en politik som är bra för barnen. Jämställda förhållanden håller bättre och ger barnen bättre uppväxtvillkor.

Borgerligheten driver en politik som ökar skillnaderna mellan män och kvinnor. Med KD i regeringen så får vi ett parti som aktivt arbetar för att skapa en situation där det ska bli mer lönsamt för kvinnan att vara hemma med barnen istället för att arbeta. Detta är en politik som hör till 1950-talet. Vi vill inte vrida klockan tillbaka inom familjepolitiken. Vi vill framåt såväl med som utan bröstpump!


AB, AB2, SVD, DN, Homo politicus, Expressen, Intressant?

Vad döljer Moderaterna?

I debatten om övervakningssamhället så kan vi ibland höra borgerliga och moderata företrädare som försvarar övervakning av vår internettrafik och vår vardag via kameror med argument att man behöver väl inte oroa sig om man har rent mjöl i påsen. Den som inte gör något fuffens har väl inget att dölja.

Vilken slutsats kan man dra av detta utifrån att moderaterna inte vill avslöja vem som skänker stora belopp till partiet? Inte vet jag, men det är något som de inte vill avslöja. Kanske beror det på att de vet med sig att de är ett parti som inte alltid lyckas skilja mellan rätt och fel. Jag har tidigare publicerat en liten "fusklista". Jag återpublicerar den igen (lite uppdaterad)

lördagen den 20:e februari 2010
Moderaterna vårt mest fuskande parti - ever!
Fuskeldaren Reinfeldt leder fuskpartiet nr 1 i vårt avlånga land. Minnet är ju tyvärr allt för kort inom politiken och journalistiken. Fusk inom moderaterna verkar ju faktiskt vara en ständigt varande situation där det då och då kommer upp till ytan.
Låt mig lyfta tidigare fusk som moderater blivit kända för sedan valet.
Maria Borelius. Blev handelsminister men föll rätt snart bort från regeringen. Hon fuskade med det mesta. Svart arbetskraft, ej betalda TV-avgifter hus registrerade utomlands och så vidare.
Cecilia Stegö Chilò som blev kulturminister betalade inte Tv-avgiften. Det gjorde inte Tobias Billström, också minister, Johan Forsell, stabschef för regeringen och Gunnar Axén ordförande i riksdagens socialförsäkringsutskott, Per Schlingman, partisekreterare, .
Moderata ungdomsförbundet avslöjades med att servera sprit till underåriga i Helsingborg. Och antagligen inte bara där.
Ulf Kristoffersson avslöjas med att bo en paradvåning som egentligen är avsedd för bostadslösa
Carl Bildt har haft en del kraftigt ifrågasatta aktieaffärer.
Av moderaternas 15 statssekreterare hade 10 köpt svart arbetskraft. Enligt dem själva.
Ulrika Schenström, statsministerns närmaste, var packad under krisjouren och fick gå.
Sven-Otto Littorin hade en falsk examen som han vägrade ta bort från sitt CV.
Fredrik Reinfeldt med fru hade en barnflicka som saknade arbetstillstånd.
Sven-Otto Littorin avgick som minister när det uppdagades att han gick till prostituerade

Det blev ju en rätt diger lista på bara moderater. Utöver finns det säkerligen en jäkla massa skandaler som jag missat. Det saknas nog motstycke i den svenska historien. Fuskarnas fuskare är moderaterna helt enkelt.

SVD, SVD2, SVD3, DN, DN2,

Trovärdigt Aftonbladet?

I skrivande stund pågår en skoldebatt mellan partiledarna i SVT. Det är spännande. Lasse Ohly kickar rumpa med borgarna och Maud är ju riktigt usel. Det som dock är intressantast just nu är att aftonbladet redan lagt upp en omröstning om vem som var bäst i debatten. Reinfeldt leder fast han nog inte sagt mer än något kort. Trovärdigt Aftonbladet!