Sverige behöver någon bättre än Bildt

Carl Bildt angriper den rödgröna uppgörelsen om utrikespolitiken i dagens DN. Det är ju inte förvånande. Det är inte heller förvånande att han angriper de inslag av kritik mot USA som finns med uppgörelsen. Han gillar inte det.
Annars är det svårt att utläsa vad Bildt egentligen vill själv. Han vill vara god vän och inte stöta sig med Berlusconis Italien eller Polen. Annars talar han mest om hur respekterad regeringen (han själv) är i dessa sammanhang. Frågan är dock om man vill respekterad som en person som enbart vänder kappan efter vinden och bockar och bugar för stormakterna.
Sverige kan bättre än vad Bildt vill. Sverige kan i utrikespolitiken bli en röst som står upp för rättvisa och fred. Inte ett land som krigar och hejar oreserverat på USA. Sverige behöver någon annan än Bildt.

DN, Mats Engström, Lenefors, Jinge

Bryt alla kontakter med Israel

Israelisk militär hävdar att de mördat i självförsvar. Låter inte så troligt. Men å andra sidan är väl den Israeliska definitionen av självförsvar att det är ok att mörda alla som inte tycker som den Israeliska regeringen och protesterar mot detta.

Om man bordar båtar på internationellt vatten med specialutbildad militär som skjuter ihjäl människor så kan detta knappast betraktas som självförsvar. Lika lite som den amerikanska massakern i Song My kan betraktas som självförsvar kan det Israeliska mördandet betraktas som detta.

Det internationella samfundet med USA och EU i spetsen kommer ju knappast komma med mer än om möjligt några skarpa fördömanden. Vilket känns helt bisarrt. Sverige borde ju i detta läge göra alla tänkbara markeringar mot Israel och avbryta allt internationellt samarbete. Lika lite som Sverige ska ha utbyta med stater som Nordkorea så borde vi inte ha något utbyta med Israel.

SVD, DN, AB, Intressant?, Rödgrön

Inget ovanligt att regeringen är splittrad

Alliansregeringen är splittrad. I utrikespolitiken. Inte en så stor grej egentligen. Det är ju fyra partier med olika politik inom vissa områden. Annars vore det ju inte tre partier.
Nu handlar det om Sveriges relationer till Saudiarabien. Ett ytterst ickedemokratiskt land där mänskliga rättigheter inte alltid står högt i kurs. Folkpartiet vill avbryta ett gammalt avtal och det vill inte de andra partierna i regeringen. En till synes liten splittring.
Dock är kanske splittringen större vad gäller NATO-medlemsskapet som Folkpartiet driver på. Det vill ju inte heller de andra partierna (även om man inte kan fråga sig om vi i praktiken redan är med...).
Det är ju en rätt stor splittring. Till och med större än splittringen inom den rödgröna oppositionen vad gäller Afghanistan. Men det är det inte någon större diskussion om. Varför är det inte det. Regeringen är ju faktiskt inte överens. Det blir ju stora rubriker när oppositionen inte är eniga i allt...

SVD, Klamberg, Rödgrön, Intressant?

Vänstern gör skillnad i utrikespolitiken

Helle Klein skriver i dagens tidning om en utrikespolitisk debatt i Uppsala som hon besökte. Debattörerna var Carl Bildt (m) och Urban Ahlin (s). Skillnaderna i debatten som de återberättas av Klein var mest hårklyverier. Det är ju inte så jätteförvånande att det blir så när dessa två herrar debatterar. Det är ju också detta som gör det extra tydligt att det är vänsterpartiet som är det parti som verkligen gör skillnad i den utrikespolitiska debatten i Sverige.
Det var ju också i den senaste utrikespolitiska debatten som Carl Bildt utsåg Hans Linde (v) till oppositionens verkliga talesperson i utrikespolitiken. Det var nog från Bildts sida ett sätt att försöka trycka dit den prestigefulle Ahlin men det finns ju också en sanning bakom påståendet.
Vänsterpartiet är ju faktiskt det parti som tydligast fått igenom en lång rad krav inom säkerhets- och utrikespolitiken. Det enda ställe där vänsterpartiet har anledning att känna sig missnöjt är ju att S och MP inte gått med på att ta hem trupperna från Afghanistan. Men där har ju inte heller vänsterpartiet flyttat sin position eller gjort några eftergifter.
Så även om Ahlin och Bildt mest ägnar sig åt hårklyverier när de debatterar så finns det ju en överenskommelse mellan oppositionspartierna som inom avgörande området kommer att förflytta svensk utrikespolitik kraftigt. Det hade aldrig hänt utan vänsterpartiet. Det känns bra.

Aftonbladet

Sverige borde göra som USA

Utrikesutskottet i USA:s representanthus antog ett uttalande om att man avser erkänna Turkiets folkmord på Armenier. Detta fick till resultat at Turkiet tog hem sin ambassadör. Det är dags att Sverige följer USA:s exempel (i detta fall). Därför är det ju glädjande att det rödgröna samarbetet har en överenskommelse som tar upp precis denna fråga.
Där skriver vi att:

Libanon och Turkiet har tagit viktiga steg mot demokratisering och ökad respekt mot de mänskliga rättigheterna bland annat kvinnors rättigheter, men flera viktiga steg återstår att ta. En rödgrön regering kommer tydligt att stödja Turkiets rätt att bli medlem i EU den dagen man uppfyller Köpenhamnskriterierna. Det innebär att medlemskapsförhandlingarna måste kombineras med tydliga krav på att mänskliga rättigheter ska respekteras, även för de etniska och religiösa minoriteterna. Vi är starkt kritiska till beslutet att förbjuda oppositionspartiet DTP. Vi oroas över Turkiets oförmåga att göra upp med sin egen historia. En rödgrön regering kommer att erkänna folkmordet 1915 på armenier, assyrier, syrianer, kaldéer och pontier med flera.

Läs hela uppgörelsen på Rödgrön.seAftonbladet