Visar inlägg med etikett Övervakningssamhället. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett Övervakningssamhället. Visa alla inlägg

måndag 21 juni 2010

Övervakningsminister Ask vill övervaka mer

Beatrice Ask vill göra det lättare att övervaka oss. Hon vill ha fler kameror på gator och torg genom att lätta på reglerna. Hin vill dessutom att man inte längre ska behöva ansöka om att övervaka butikslokaler.

Detta är givetvis helt galet. Vi behöver inte mer övervakning i samhället. Det hindrar inga brott och det gör inte att vi lever ett säkrare och tryggare liv. Snarare tvärtom. Den ständiga övervakningen kan leda åt helt fel håll.

Beatrice Ask vill göra kameraövervakningen till en valfråga. Det välkomnar vi. Det är bra om det blir tydligt att vi har partier som inte värnar den personliga integriteten och som vill övervaka vad vi gör på nätet, på torget, i affären och så vidare.

Då är jag ju glad över att vara med i vänsterpartiet som faktiskt står upp för den personliga friheten och motarbetar den ständigt ökande övervakningen av våra liv.

SVD, Intressant?, Rödgrön,

torsdag 17 juni 2010

Terrorhot mot Linköpings resecentrum!

Linköpings kommun vill tillåta kameraövervakning vid resecentrum. Alla tider som resecentrum ska väntsalen övervakas med kamera. Detta ska bland annat enligt ansökan om övervakning förhindra terrorism! Jo det är sant. Det är ett av de skäl som man angett för att få tillstånd för att kameraövervaka. Man kan förvisso inte på något sätt påvisa att något specifikt hot om terrorism mot Linköpings resecentrum men man vill ändå kameraövervaka för att förebygga detta.
Jag förhåller mig lite skeptisk. Om det nu mot förmodan skulle finnas någon förvirrad terrorist som skulle vilja utföra planerad terrorism mot Linköpings resecentrum så skulle nog knappast en övervakningskamera förhindra detta.
De som kommer övervakas är istället vi vanliga resenärer som passerar där. Det kanske inte är så farligt kan man ju hävda. Har man bara rent mjöl i påsen så har man väl inte någonting att dölja. Men frågan är vad som händer i förlängningen. Om vi i allt högre utsträckning accepterar en allt mer omfattande övervakning på allt fler platser så kommer det inte längre finnas några platser där man är privat och inte övervakad. Är detta ett samhälle som vi vill ha. För vad händer om vi får någon som kommer till makten som vill använda all denna information som nu sparas om oss? Vad händer när någon på riktigt vill övervaka varje steg vi tar?
Det övervakningssamhälle som nu tar form skulle ju ha varit Östtyska Stasis våta dröm. Övervakningen kan ju bli väldigt omfattande och effektiv. För det är ju inte bara kameror som övervakar oss. Vi har ju FRA och andra som gärna bidrar med information.
Så frågan vi måste ställa oss är om vi vill ha det som i Sovjet eller Östtyskland? Det vill inte jag. Så jag röstade emot kameraövervakning vid Linköpings resecentrum.

måndag 7 juni 2010

Lars Ohly övervakad?


Alla människor har rätt till en bred privat sfär som skyddas på praktisk och principiell grund. Det måste vara en grundsten i ett fritt, demokratiskt samhälle. Den smygande utvecklingen mot ett kontrollsamhälle är en realitet. Den måste vändas. Vi kan inte titta på och i efterhand säga att det ”bara blev så”. Det behövs en frihetsrörelse för personlig integritet.

- Lämna Internettrafiken i fred: Vänsterpartiet kräver att den så kallade FRA-lagen rivs upp. Principen att massavlyssning utan konkret brottsmisstanke inte ska förekomma är självklar. Vi vill också få bort den så kallade Ipred-lagen som ger film- och musikindustrin rätt att begära ut personlig information om människors Internetanvändande. Det undergräver rättssäkerheten och kränker människors integritet. Risken är dessutom mycket stor för att den information som samlas in skulle kunna användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften. Hysterin runt fildelningen har redan lett till orimliga straff. Istället för att jaga människor som delar med sig, vill Vänsterpartiet bygga upp digitala bibliotek för film och musik.

- Låt oss kommunicera i fred: Det är inte vilken teknisk lösning vi använder för att kommunicera som är det viktiga – det viktiga är att vi måste kunna kommunicera med andra människor, utan att staten tar sig rätten att kolla oss. Vänsterpartiet vill därför ha en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.

- Inget snokande på jobbet: Arbetsgivares metoder för att kontrollera och övervaka de anställda blir allt grövre. Krav på utdrag ur brottsregister, urinprov, avlyssning av telefonsamtal och kontroll av e-postmeddelanden blir allt vanligare och gör det allt svårare att hävda sin integritet på jobbet. Vänsterpartiet vill införa en samlad lag om integritetsskydd i arbetslivet.

Är Lars Ohly övervakad? Besök vänsterpartiets kampanjsida så får du svaret på detta.

fredag 7 maj 2010

Vänsterpartiet drar de rödgröna till vänster

Med en lite märklig rubrik, att vänsterpartiet vuxit upp, gör aftonbladets ledarsida en ganska rimlig analys av vänsterpartiets betydelse för den rödgröna budgeten när de skriver (han är Lars Ohly om någon undrar):
I den senaste rödgröna budgeten kunde man också se att han spelat roll. En miljard för att göra deltidsjobb till heltider, 12 miljarder till jobb inom vård, skola och omsorg. Stopp för den militära upprustningen och tågmästaren Lars Ohly hade säkert även bidragit till den historiska satsningen på snabbtåg.
Han drar åt vänster och det kan samarbetspartierna behöva i en tid då varenda förskola riskerar privatisering. I tider av triangulering är det viktigt att någon upprepar begrepp som jämlikhet och jämställdhet.

Likaså lyfter man fram vänsterpartiets valplattform där vi presenterar och prioriterar vår integritetspolitik. Vi lever ju i en tid där man verkligen behöver fråga sig vem det är som egentligen vill ha det som i Sovjet. Aftonbladet skriver bland annat:

Vänsterpartiet vill riva upp FRA-lagen, få bort Ipred-lagen och göra upp med övervakningssamhället.
Annars finns risken att den information som samlas in kan användas i bredare politiska och sociala övervakningssyften.
Partiet vill ha integritetsskydd i arbetslivet samt en samlad lag om allmän kommunikationshemlighet.
Människor måste kunna kommunicera med varandra utan att staten lägger sig i. Vänsterpartiet har anklagats för att bara se statliga lösningar på människors problem, men här varnar de snarare för staten.