Värna skattepengarna!

Artikel skickad till Folkbladet.

Vidar Andersson har rätt i en sak. Man får inte vara för snabb att kasta in handduken. Det är just detta som landstinget nu gör när man planerar att stänga två vårdcentraler i Norrköping. Frågan har inte förankrats vare sig hos Norrköpingsbor eller personal i landstinget.

Det är också riktigt att vi måste hushålla med resurser. Därför är det ju av största vikt att de resurser som vi satsar på hälso- och sjukvården också går till just detta. Idag går flera miljarder per år av våra skattepengar direkt i utbetalningar till riskkapitalbolag belägna i skatteparadis. Det är ett direkt slöseri med våra gemensamma resurser.

Det är dock fel att påstå att det inte spelar någon roll vem som utför verksamheten. Offentligt driven och finansierad vård är den absolut effektivaste formen för att driva hälso- och sjukvård. Detta gäller såväl kvalitetsmässigt som ekonomiskt. Om vi inte agerar nu för att hindra och begränsa privatiseringarna inom hälso- och sjukvården är vi snart i en situation där vi kommer att betala mer pengar till en sämre och ojämlikare vård. Det vill inte vi i vänsterpartiet.

Emil Broberg, gruppledare Vänsterpartiet landstingsgrupp
Kerstin Hildebrand, Kommunalråd Norrköping

Vänsterpartiet säger nej till nedläggningar av vårdcentraler i Norrköping

Detta är en artikel skickad till Norrköpings tidningar.

De föreslagna förändringarna i landstingets primärvårdsorganisation i Norrköping innebär en drastisk ambitionssänkning. Genom att stänga vårdcentralerna Väven och Kungsgatan som idag ansvarar för 19 000 Norrköpingsbor kommer alla Norrköpingsbor inte erbjudas en offentligt driven vård.


Istället för att satsa på utveckling av de verksamheter som idag finns väljer landstingets politiska ledning en dramatisk och ogenomtänkt nedmontering som öppnar för ytterligare privatiseringar av vår gemensamma hälso- och sjukvård.

Vi i Vänsterpartiet motsätter oss dessa planer. Vi vill istället att landstinget ska våga satsa på att utveckla och förstärka den offentliga vården i Norrköping. Det är ett alldeles för radikalt och ogenomtänkt förslag som presenterats. Vi ser andra lösningar som kan ge såväl Norrköpingsbor som landstingets personal en ljusare framtid.

Vänsterpartiet vill att de berörda vårdcentralerna erbjuds möjligheten att verka som intraprenader i landstinget. Det innebär att verksamheterna ges ett större handlingsutrymme och ett större ansvar för den egna verksamheten och ekonomin.

Vårdcentralen Väven har redan visat att de med befintliga resurser ökat tillgängligheten, öppettiderna och breddat personalens kompetens. Vi vill låta dem fortsätta att göra detta. Vi litar på att personalen i landstinget vet vad som krävs för att bygga en bättre hälso- och sjukvård.

Att genomföra drastiska åtgärder för att kanske vinna kortsiktigt ekonomiskt är inte en framgångsrik väg att gå. Det visar sig ofta bli dyrare i längden. Landstinget måste värna den offentliga vården och utveckla den och inte avveckla som nu föreslås. Norrköpingsbornas hälso- och sjukvård ska inte göras till en handelsvara som dräneras av privatägda vårdföretags vinster. Därför måste Vrinnevilistan och de andra styrande partierna i landstinget tänka om.

Emil Broberg, gruppledare Vänsterpartiet
Sara Frank, ledamot landstingsstyrelsen
Ricardo Olivares, ledamot Hälso- och sjukvårdsnämnden

Straffavgifter på barn stoppas

De styrande borgerliga partierna i landstinget i Östergötland drog idag bort ärendet om straffavgifter på barn som missar ett läkarbesök vilket jag skrivit om tidigare. Det är ganska sällan som man i opposition lycka påverka men detta är faktiskt ett sådant exempel. Genom att ställa en mängd frågor som de inte har kunnat leverera svar på plus lite medial uppmärksamhet så drog de idag tillbaka ärendet tills vidare. Vi får väl se om de kommer tillbaka med frågan men just nu känns det som en seger.

Nej till straffavgifter på barn!

Landstinget i Östergötland har haft en princip om att sjukvård för barn ska vara avgiftsfri. Den principen överges nu av de styrande partierna i landstinget som vill införa straffavgifter för barn som missar ett läkarbesök.

Detta förslag har man tagit fram helt utan att det gjorts någon analys vad detta kan komma att innebära för barnen. Det är upprörande att ett av landets större landsting styrs på detta sätt men det är än mer upprörande att man helt bortser från barnperspektivet i detta beslut.

Att införa straffavgifter på upp till 300 kronor per uteblivet besök för barn och unga kan medföra stora problem för många östgötska barnfamiljer, i synnerhet eftersom antalet fattiga barnfamiljer ökat kraftigt de senaste åren.

Det är inte svårt att tänka sig situationer där en ensamstående mamma i slutet av månaden har att välja på att betala avgifter för en missad läkartid eller köpa mat åt barnen. Eller att ett barn med en våldsam pappa kan utsattas för misshandel grund av en straffavgift.

Att införa straffavgifter kan också skapa konfliktfyllda situationer i hemmet för många barn som knappast kan gynna barnens situation eller hälsa. Att fatta ett beslut utan att analysera vad detta kan innebära för barnen är anmärkningsvärt.
De styrande har tidigare fattat beslut om att höja patientavgifterna med syfte att öka den egna finansieringen av vården. Att införa straffavgifter för barn är ytterligare ett steg i denna politik. Vi ser med stor oro på detta. Inte minst då vi vet att avgifterna redan idag får många att avstå ifrån att söka vård av ekonomiska skäl.

Vänsterpartiet har motsatt sig alla avgiftshöjningar och har förslag om avgiftssänkningar. Vårt mål är att införa en helt avgiftsfri primärvård för att alla som har behov av vård ska kunna få det. Den borgerliga politiken som nu förs ökar bara orättvisorna i vården och i samhället i stort och de som nu ska få betala är alltså sjuka barn och deras familjer.

Hägglund och Palin i samma båt

Det kristdemokratiska vårdnadsbidraget lockar ytterst få visar en undersökning från SCB. Inte så förvånande. Sverige har kommit ganska långt från hemmafrusamhället även om KD uppenbarligen drömmer sig tillbaka dit.

I en intervju i SVD om detta faktum uttalar sig Göran Hägglund om att han inte alls ser det som ett misslyckande. Inte heller ser han det som ett problem att det nästan uteslutande är kvinnor som tar ut vårdnadsbidraget. Det är inte något som politiken ska lägga sig i menar han.

Det är lite samma retorik som Sarah Palin i USA driver. Det var ju inte så länge sedan hon menade att det växande problemet med barnfetma inte var något som politiken skulle lägga sig i. Det är upp till föräldrarna att avgöra detta menar Palin. Hon skulle nog resonera liknande om föräldrapenningen (vilken hon i och för sig säkert inte alls vill ha).

Problemet med Hägglunds retorik är dock att den inte är så konsekvent. Det är mest inom jämställdhetsområdet som han inte tycker att politiken ska påverka. Det finns ju en rad andra frågor som han vill in och bestämma i detalj. Den enda slutsatsen man kan dra av detta (och den är ju knappast förvånande) att Göran Hägglund och Kristdemokraterna inte gillar jämställdhet.

SVD, DN

Vad vill SD i landstinget?

I går hade SD i landstinget i Östergötland en debattartikel (finns inte på nätet) i Corren. Här kommer mitt svar på den.

Sverigedemokraterna i Landstinget i Östergötland försöker i en artikel 11/12 förklara sin politiska hållning. Dock blir man knappast klokare av deras inlägg.
Det är tydligt att SD är ett parti som skiljer sig från andra. De verkar inte omfamna de mer grundläggande principerna för en demokrati. De avvisar till exempel vikten av debatt och diskussion där olika åsikter bryts mot varandra genom att inte tala om vad de tycker och varför de eventuellt tycker någonting. Detta medför att vi fortfarande svävar i okunskap kring vad SD vill i landstinget.
Frågor som de i debatten vid senaste fullmäktige rimligen borde ha gett svar på inför såväl sina egna väljare och övriga östgötar är varför de stödjer den borgerliga politiken som innebär fortsatta nedskärningar och besparingar i sjukvården. Samtidigt borde de redovisa hur de har kommit fram till att den skattehöjning som vi rödgröna föreslog enbart skulle öka landstingets kassa när vi mycket tydligt pekar ut att pengarna ska gå till bättre sjukvård för t.ex. våra sjukaste äldre, unga med psykiska problem och kraftiga satsningar på kollektivtrafiken.
Sverigedemokraterna borde också svara på varför de vill göra det dyrare att gå till tandläkaren och varför de ser att det är bra med höjda patientavgifter i sjukvården. Men detta gjorde de inte vid landstingsfullmäktige och inte heller nu. Det enda vi vet är att de vill skära ner i välfärden inom ej angivna områden.

Dags att ta hem trupperna

Allt pekar på att den man som sprängdes i Stockholm igår genomförde ett misslyckat självmordsattentat. Det är i sig upprörande och givetvis inte någonting som kan försvaras eller accepteras. Som tur var misslyckades dock det hela. Jag är dock ytterst orolig för vilka konsekvenser som detta kommer att få politiskt.
Det är ju givet att Sverigedemokraterna kommer att använda detta som en förevändning att ytterligare hetsa mot muslimer i Sverige. Det kommer nog även komma utspel från t.ex. folkpartiet som allt oftare får svårt att balansera sin retorik i dessa frågor. Den stora risken är som jag uppfattar detta att det kommer att bli ett hårdare klimat där mörka krafter ser möjligheten att vinna på detta. Dock är det ju viktigt att försöka diskutera skälen till varför detta kan inträffa.

Ett viktigt och avgörande skäl är givetvis Sveriges krig i Afghanistan. Det går inte att tro att det fungerar att föra krig på andra sidan jorden utan att det får konsekvenser. I dagens globaliserade värld begränsas inte krig och konflikter till bestämda geografiska områden. Detta gäller inte minst när det gäller de olika krigen i mellanöstern. Den militära överlägsenheten hos NATO-styrkorna i form av vapen och teknologi leder ju till att krigets karaktär förändras. Detta måste man ha med i beräkningarna när man som Sverige engagerar sig i en krigföring på det sätt som vi nu gör. Därför vilar det ett ansvar på regeringen och andra som understödjer det svenska kriget i Afghanistan.

Om nu konsekvensen av denna händelse leder till ett hårdare klimat med hårdare övervakning och misstänkliggörande så kommer attentatsmannen sannolik lyckas med sitt syfte att förändra det Svenska samhället till ett mer slutet och intolerant samhälle. Det svenska systemet bygger och har byggt på en relativt stor frihet och den får inte begränsas. Det kommer säkerligen att koma krav på en annan inriktning som kommer leda till censur och kontroll vilket också kommer drabba sådana som Lars Vilks som också verkar ha berörts i självmordsbombarens brev.

Min korta slutsats denna morgon är således att om vi inte aktar oss så kommer såväl de extrema krafter som självmordsbombaren verkar tillhöra och de antimuslimska krafterna som SD att få som de vill, nämligen ökad polarisering och ökade motsättningar. Denna polarisering och motsättning kommer sedan användas som argument för att ytterligare försämra situationen. Därför är det viktigt att peka på en annan väg där vi istället slår vakt om vårt öppna samhälle, avbryter kriget mot Afgahnistan och på riktigt börjar arbeta för fred och samförstånd.

AB1, AB2, AB3, Exp1, Exp2, Exp3, DN1, DN2, DN3, DN4, SVD1 SVD2, SVD3, Intressant?