SVD försvarar det lokala självstyret - eller?

Det är bra att Svenska dagbladet på ledarsidan försvar det lokala och regionala självstyret. De flesta besluten som fattas inom t.ex. välfärdens organisering bör beslutas lokalt. Det är därför intressant att SVDs ledare sluter upp bakom det lokala motståndet mot vindkraft och försvara lokalt självstyre samtidigt som man i andra sammanhang hyllar när staten frångår det lokala självstyret. Men det kanske har ändrat sig.

Kan vi hoppas på att SVD i framtiden ger oss stöd i arbetet för att beslut om friskolor ska fattas lokalt? Att beslut om hur primärvården ska fattas lokalt? Eller anammar de det lokala självstyret bara när de passar dem själva?

Intressant?

Den borgerliga politiken dödar

Inom ännu ett område har det nu klarlagts att vården förstärker samhällets klasskillnader. De med hög utbildningsnivå får snabbare och bättre vård än de med låg utbildningsnivå. Nu är det inom lungcancerområdet som man har konstaterat detta. Detta är ju ett område som i relativt liten utsträckning undersökts tidigare men för varje rapport som kommer så pekar det på att detta är verkligheten i hela vården.

Detta är en av vårdens stora utmaningar. Att ge vård efter behov och inte utifrån hur eller vem som efterfrågar. Dock har vi idag en borgerlig politik som leder till ytterligare förstärkta skillnader vilket gör att vården för de med lägst utbildning, lägsta inkomster och så vidare blir sämre. Inom flera områden inom vården leder detta till att människor faktiskt dör för att hälso- och sjukvården inte möter deras behov på ett jämlikt sätt. Detta kommer att förstärkas än mer av privatiseringar, marknadsanpassning och efterfrågansstyrning. Det är helt enkelt så att den borgerliga politiken dödar människor som inte skulle behöva dö!

DN skriver om lungcancer idag.

Du vet väl om att du är värdefull…

…för Carema i alla fall. Landstinget har nyligen privatiserat Berga vårdcentral och som en brev på posten, bokstavligen talat, får jag en inbjudan att lista mig hos Carema. De lovar ”bättre tider” och allt ska bli bättre. Eftersom jag inte alls tillhör deras geografiska område så försöker de locka mig att lista mig där genom att skicka med en ”hälsocheck” där de bjuder på en liten hälsokontroll. Om jag listar mig hos dem så klart. För Carema vet ju givetvis att vi snart får ett vårdvalssystem i Östergötland. Då gäller det att roffa åt sig så många listade som möjligt för att kunna maximera sina vinster. Och vad är väl bättre än att få en fullt frisk relativt ung man att lista sig hos dem. Det innebär troligen inga kostnader utan bara en hel del intäkter.



Jag kan meddela Carema att jag inte är intresserad av deras hälsocheck eller deras vårdcentral. Dock ser jag med fasa på utvecklingen. Vad ska nästa privata företag erbjuda för att jag ska lista mig hos dem? Vi går nu mot ett marknadssystem där vi medborgare blir handelsvaror som storföretagen ska tjäna pengar på. Vi vet ju dessutom redan nu från andra landsting där man genomfört denna reform vad som händer. De som har störst behov av hälso- och sjukvård, dvs. gamla och multisjuka, får sämre vård samtidigt som vi som är relativt friska prioriteras. För det är ju oss man tjänar pengar på.