Pirater som inte kan ta ställning för internationell rätt

Nästan alla som uttalar sig är djupt upprörda över Israels angrepp på Ship to Gaza. Till och med Carl Bildt verkar ju uppriktigt förbannad och uttalar en förvånansvärt skarp kritik mot det Israeliska handlandet.

Piratpartiet har också för avsikt att uttala sig. Jag tycker att det mesta som Piratpartiet tidigare har tyckt har varit bra och legat nära vänsterpartiets ståndpunkter. Men nu tappar man verkligen förtroende för denna gruppering. På sin hemsida säger de sig inte ta ställning i konflikten men deras vice ordförande uttalar sig. Hon säger:

- Militär censur hör inte hemma i 2000-talet. Vi anser därför att det är viktigt att omvärlden på olika sätt hjälper till att upprätthålla ett väl fungerande informationsflöde till och från Gaza och Israel. Alla människor, oavsett ursprung, religion och landtillhörighet, har rätt att få ofiltrerad information om händelser som påverkar deras vardag.

/…/
- De nya tekniska möjligheter till direktkommunikation är ett stort framsteg för folkrätten runt om i världen. Det är oerhört viktigt att vi bevarar den möjligheten. Öppen kommunikation är a och o i all konfliktlösning.

I ett läge där Israel bordar fartyg med bistånd och mördar människor på Internationellt vatten vill inte Piratpartiet ta ställning i frågan. Dessutom så är det stora problemet den militära censuren. Hur jävla korkade får de bli? Klarar de inte av att ta ställning till en sådan basal fråga och dessutom tycka att den militära censuren är det största problemet? Detta kanske också är förklaringen att det är ett parti som helt försvunnit ur den politiska debatten.

AB, SVD, DN, expressen, Intressant?, Rödgrön

Vad hvilja Piraterna i landstinget?

Piratpartiet ställer upp i en rad kommun- och landstingsval. Det kan ju bli en intressant injektion i den politiska debatten. Jag delar ju de flesta av Piratpartiets ståndpunkter som till mycket stora dela sammanfaller med Vänsterpartiets politik inom viktiga områden.

Jag läste dock igenom Piratpartiets program inför landstingsvalet i Östergötland och blir lite fundersam över hur de ser på det politiska arbetet. Det kan ju vara möjligt att kandidera till EU-parlamentet med ett oerhört smalt program och det kanske fungerar till riksdagen (även om det också känns knepigt). Frågan är varför man kandiderar till ett landstingsval när man inte har några som helst uppfattningar kring hur hälso- och sjukvården ska se ut i framtiden?

I programmet som jag tagit del av så finns det förvisso en rad ståndpunkter som jag helt delar och som ligger i linje med Vänsterpartiets politik. Det gäller flera synpunkter kring integritetsfrågorna, rätten för papperslösa att få vård och så vidare. Piratpartiet menar att vård borde vara en mänsklig rättighet vilket FN redan fastslagit så det är ju också bra.

Men frågor som man skulle önska att de gav besked om är ju t.ex. hur ska man prioritera hälso- och sjukvården mellan olika grupper i samhället, hur arbetar vi för att minska ojämlikheten i vården, hur ser man på patientavgifterna, hur ska vården finansieras, vilken betydelse har regionfrågan, hur ska hälso- och sjukvården styras och ledas, hur ska man ställa behovsstyrningen mot de ökade inslagen av efterfrågansstyrning inom vården, hur ser man på privatiseringen av vården, är man för eller mot vårdval och fri etablering, klimatfrågan berörs inte och så vidare.

Piratpartiet är duktiga och bra på flera frågor men det är också uppenbart att det inte räcker. Om man ska ge sig in och arbeta med hälso- och sjukvården så krävs det lite mer kött på benen. Det är komplicerade frågor som förvisso till stora delar har med den personliga integriteten att göra men det är inte riktigt där som de största utmaningar inom hälso- och sjukvården idag ligger.

Skulle vi efter valet sitta i en situation där Piratpartiet kommit in i Landstinget så ser jag dock inte någon anledning för Vänsterpartiet och de andra Rödgröna att inte inleda en diskussion kring ett eventuellt samarbete. För där Piratpartiet verkligen tycker något så är det ju i de stora dragen fullt rimliga ståndpunkter som Vänsterpartiet delar (men då är ju frågan om det verkligen behövs ett piratparti i Landstinget, men det får väljarna avgöra…)