Idag är det partiledardebatt på Stockholm Pride. Alla partiledare ställer upp utom Göran Hägglund från Kristdemokraterna. Det är för hårt schema för Hägglund som ska hålla ett sommartal på Öland i morgon. Det hinner han inte med hävdar KD. Detta är ju inte alls en trovärdig förklaring. Hade Hägglund velat hade han kunnat.
Dock är det ju inte svårt att tänka att det är ytterst medvetet att KD uteblir som en riktig markering. Tidigare har Hägglund blivit utbuad under debatter på Pride. Det är ju inte roligt och KD vet att de har ytterst lite att hämta på festivalen. Att utebli och dessutom få uppmärksamhet för det (vilket de givetvis vet att de får) ger dem ett utrymme att förvisso ursäkta sig att de inte har tid men i grunden handlar det ju om att de flirtar med homofobiska krafter. Det handlar kanske i huvudsak om personer som svajar mellan Sverigedemokraterna och KD som de vill åt.
Bögar och flator röstar inte på KD men de är väl i KDs värld inte en del av verklighetens folk. I KDs värld är väl verklighetens folk reaktionära homofober. Detta manifesteras bland annat av Annelie Enochsson, riksdagsledamot för KD, som på sin blogg bland annat skriver:
”Jag tycker INTE det är ok att sprida löspenisar och fylla stan med ekivoka budskap...och att alla Stockholms flaggstänger flaggar med RFSL flagga. Jag tycker INTE heller det är ok att skattepengar går till att sponsra Pride och på detta sätt hylla dekadansen som följer i Prides spår.
Får man skriva så som jag gör nu i Sverige idag...eller är detta oxå hets mot folkgrupp, den homosexuella ? Förresten är homosexuella en folkgrupp??...tillhör jag isåfall då den hetersexuella folkgruppen som det är ok att hata eftersom vi inte omnämns i lagen om hets mot folkgrupp?
Ja, på Pride är det iallfall uppenbart...att min "folkgrupp" den får man hata...och allra mest vi som vill sätta familjen främst och vill att äktenskapet är mellan EN man och EN kvinna!”
Det talar ju för sig självt att ett parti med sådana Som Enochsson känner liten anledning att debattera på Pride.
Samtidigt som detta har ju Sverigedemokraterna försökt flirta med HBT-röreslen genom att ställa den mot "muslimerna" som i SDs värld står för all ondska i världen. Detta blir ju inte så trovärdigt när deras partisekreterare tidigare hetsat rejält mot hbt-personer.
Jag är glad att jag tillhör ett parti som kommer vara på plats under debatten idag och där kunna stå upp för en politik som stärker hbt-personers rättigheter i Sverige och världen.
DN, Alliansfritt Sverige, Peter Andersson, Aftonbladet, Intressant?,
Inlägg
