tag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post4172692197318311940..comments2023-05-02T17:20:10.592+02:00Comments on Emil Broberg: Hvad hvilja vänstern med AfghanistanEmilhttp://www.blogger.com/profile/16205741849735629102noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-56116647680816782982010-05-20T14:02:35.430+02:002010-05-20T14:02:35.430+02:00Warthog. Sveriges mandat i Afghanistan handlar int...Warthog. Sveriges mandat i Afghanistan handlar inte om Usama bin laden, Sveriges mandat bygger på FN-resolutionen 1386. Det är således världssamfundet och inte USA som står för interventionen. Om du hade varit i Afghanistan eller varit bättre påläst så hade du också vetat att det pågick ett blossande inbördeskrig i landet med stora inslag av etnisk rensning. Svenska soldater tjänstgör i ISAF vilket är en styrka som på begäran av den afghanska regeringen står för stöd till afghanska säkerhetstyrkor. Det är typiskt vänsterns svart-vita vanföreställningar att tro att bombmattorna ligger över byarna Hanoi-style. Det hade inte varit smärtfritt att intervenera i Rwanda eller Sudan heller. Nu blev det ingen sådan aktion som tur är. Så kaos, död och förintelse fick fortgå utan att vi behövde må dåligt över att svenskar varit i strid. Du borde fråga dig om du ser nyktert på Afghanistansinsatsen eller om du ställer dig i polemik enbart för att USA är med. FN- Mandatet i Afghanistan bygger på folkrätten och är oklanderligt genomfört ur internationell rättssyn. Om man sedan inte erkänner FN-operationer eller anser att internationell rätt skall upprätthållas mer än genom petitioner och manifest så kan man ju rösta på vänstern. Man kan ju alltid ha ett plakat där det står fred på. Så har man ju gjort sitt för världens folk. Så kan man ju gå hem sen och lyssna på lite etnisk musik också.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04130048934339569034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-49502707538323211372010-05-14T17:53:31.229+02:002010-05-14T17:53:31.229+02:00Henric Vad var det då soldaterna skulle utföra och...Henric Vad var det då soldaterna skulle utföra och vem skulle man vara solidarisk med? Mandatet var att skydda ockupationsmakten USA och vara solidarisk med deras jakt på spöket Usama! Numer krigar svenska trupper mot Afghaner i skydd av amerikanska bombmattor som primärt drabbar civila afghaner. Det är en jävla märklig sorts solidaritetsbild du har, jag tycker att du ska fortsätta skämmas. Inte över att du är svensk men att du är helt vilse i begreppen.Wonder Warthoghttps://www.blogger.com/profile/09061817775797545756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-73229324719752091992010-05-14T16:35:02.618+02:002010-05-14T16:35:02.618+02:00Först skicka soldater. Sen ångra sig. Var det inte...Först skicka soldater. Sen ångra sig. Var det inte viktigare än så det soldaterna skulle utföra? Några döda så att man kan säga att man iaf försökte så kan ju någon ta över i vanlig svensk ordning. Är det inte mer underbyggda tankar och kalkyler än så när vänsterns ledamöter röstar i RD? Fy fan vad jag skäms över att vara svensk när man hör vänstern argumentera. Ingen insikt. Ingen solidaritet med omvärlden. Det ända som spelar någon roll är att man skall få slå sig på bröstet och känna sig givmild med några matpaket. Säkerheten och smutsen vill man lägga ut på entreprenad. Vad är väl några döda afghaner mot den härliga känslan av att inte ha soldater i strid.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04130048934339569034noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-84087483169380341132010-05-14T11:01:20.663+02:002010-05-14T11:01:20.663+02:00Vi hade sagt nej till alla motioner som ställde ul...Vi hade sagt nej till alla motioner som ställde ultimativa krav på regeringsmedverkan. Det funkar helt enkelt inte att driva politik på det sättet om man vill ha inflytande. Dock kan jag hålla med om att det stundvis känns jävligt ruttet att föra politik på det sättet och att det lätt blir ett taktiserande enbart för makten. Det finns säkert dessa strömningar hos vissa i partiet men långt ifrån alla. <br />Om vi får ett regeringsskifte i höst tror jag inte att vänsterpartiet kommer att få igenom sin politik inom detta område till 100%. Dock kräver vi en ganska rejäl förflyttning av S och MP för att vi ska bli överens, Då blir den svenska politiken mindre dålig men inte bra. Jag vet faktiskt inte om detta är rätt väg att gå eller inte. Det finns verkligen dagar som man tvivlar...Emilhttps://www.blogger.com/profile/16205741849735629102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-17921135682832796912010-05-14T09:03:11.047+02:002010-05-14T09:03:11.047+02:00Kongressen sa väl "nej" till motionen/er...Kongressen sa väl "nej" till motionen/er som satte ett tillbakadragande av trupperna som krav för regeringssamverkan? Lösningen blir väl förmodligen att V backar från sin tidigare ståndpunkt för att inte få alliansen och borgarpressen på sig och rödgröna? Klen tröst att V(i) har folket med oss, ska det behövas fler fyllda svenska liksäckar innan t.ex. S ger sig.....? I så fall är ju krasst sett en Kalashnikov i händerna på en taliban den bästa fredsarbetaren. Sverige får sitt alldeles eget Vietnam..... Det är en fin soppa som kokats ihop, jag hoppas på en - inte snabb för det är bara att glömma - men snar lösning.Wonder Warthoghttps://www.blogger.com/profile/09061817775797545756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-57765456362678184072010-05-14T00:50:33.353+02:002010-05-14T00:50:33.353+02:00vänsterpartiet sade ja från början men har ju inse...vänsterpartiet sade ja från början men har ju insett hur fel det var. Det finns ju inget som försvarar den ursprungliga linjen om att gå in i Afghanisatn. Dock har vi ju ändå insett misstaget och vill dra oss ur så snart som möjligt. Det är ju som du skriver Warthog svårt att se att vi får ett slut på sveriges krigande eftersom vänsterpartiet är ensamma i riksdagen om denna ståndpunkt. Det är ju en av de frågor som vi drivit hårdast och vägrat förhandla bort. Jag vet dock inte hur frågan ska lösas om vi hamnar i regeringsposition.Emilhttps://www.blogger.com/profile/16205741849735629102noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-47248749082292257422010-05-13T20:59:01.916+02:002010-05-13T20:59:01.916+02:00PS: Vår närvaro gör oss medskyldiga till varje osk...PS: Vår närvaro gör oss medskyldiga till varje oskyldigt Afghanskt offer, barn eller kvinnor eller gamla eller alla andra icke stridande...Wonder Warthoghttps://www.blogger.com/profile/09061817775797545756noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3933888054630251625.post-1020646967580823052010-05-13T20:57:23.444+02:002010-05-13T20:57:23.444+02:00Glöm inte att V sade "ja" när de första ...Glöm inte att V sade "ja" när de första svenskarna skickades till Afghanistan. Diskussionen jag och min kamrat fick igång med Lasse handlade om numerären (kompani eller pluton) inte om att närvaron var utan FN-mandat och att uppdraget var att skydda amerikanska ockupanter. Sedan dess har hela frågan präglats av hyckleri. Nu gäller det regeringsplatser förr än ett ställningstagande för ett omedelbart tillbakadragande av de svenska trupperna. Ett av skälen som gör mig tveksam till att rösta och engagera mig för V.Wonder Warthoghttps://www.blogger.com/profile/09061817775797545756noreply@blogger.com